《入菩薩行論智慧品》2018年6月10日(三)


《入菩薩行論智慧品》 
持明仁增塔欽仁波切闡述
 2018年6月10日(三) 
ཀུན་རྫོབ་དང་ནི་དོན་དམ་སྟེ།། 
世俗諦及勝義諦 
འདི་ནི་བདེན་པ་གཉིས་སུ་འདོད།། 
此乃稱許為二諦 
དོན་དམ་བློ་ཡི་སྤྱོད་ཡུལ་མིན།། 
勝義非心思範疇
 བློ་ནི་ཀུན་རྫོབ་ཡིན་པར་བརྗོད།། 
心思即是世俗諦 

「勝義非心思範疇,心思即是世俗諦」,有的翻譯是心以外就沒有了,但是有些只有一個心,大圓滿也是心,唯識派也是心,很多東西都是心為主。心有究竟的層面,也有思想續流遊戲的層面,都有的。心有很多面,所以翻譯為心思,感覺上這樣翻譯比較好,這是一種私人的理解程度。 
 「勝義非心思範疇」,所有物質器世界的一切、情世界的一切的真相,事實究竟存在的樣貌,有也不是,沒有也不是,有或沒有二者也不是,不是有或不是沒有二者也不是,這四邊遠離、八不離戲,這樣超越思想、超越心思、超越凡夫念頭的一切,就稱為勝義諦。 
 這裡講到,思惟為主、思想為主、心的思想為主的法,就是世俗為主的道理;而智慧為主的境界就是勝義諦為主,是超越凡夫思想、超越思慮,這就是勝義諦。 
 簡單來說,我們所看到、聽到的一切真相都是世俗諦;超越心思、究竟的法門就是勝義諦。凡夫的思想、思惟所感覺到、感觸到的一切都是世俗諦。 
 仔細講的話,超越心思、無言可說、八不離戲的模樣是勝義諦的本質;心思和心思為主的對境,這二者掌握的一切都稱為世俗諦的本質。超越心思、無言可說、八不離戲是勝義諦的本質;心思幻想為主的對境是世俗諦本質的特徵。 
 世俗諦與勝義諦二者是什麼樣情況下存在的呢?最究竟的時候,世俗諦與勝義諦是什麼樣子的呢?世俗諦與勝義諦二者獨立存在是不可能的,在這樣邊見上是沒有存在的。 
 心經裡所說的一樣:「色就是空性,空性就是色,色以外沒有空性,空性以外沒有色。」以這樣的角度來看世俗諦與勝義諦,顯現是世俗諦,本質究竟的空性是勝義諦。 我們說色即是空,空即是色,色以外沒有空性,空性以外沒有色,這樣顯空無別、顯空雙融、法界無污染、四邊離戲、八不離戲、三十二種增益全都遠離,無言可說、究竟思想超越的智慧、本覺自然自成的智慧波羅蜜多,這是超越所有物體存在的見解說明者,包括小乘的聲聞、獨覺,還有唯識、中觀自續派,全都超越了,就是剛才我們所說的八不離戲、究竟空性境界圓滿的真理,這是中觀應成派的見解。 
 世俗諦與勝義諦二者是雙融的,一切諸法的顯現都是顯而空、空而顯。顯的本質就是空性,這空性不是四種邉見的空而已,也不是只有一個空。空與顯是無別的,四邊遠離、八不離戲的究竟空性是中觀應成派的見解。 
 中觀應成派的見解就是我們聽聞佛法、思考佛法、修持 佛法、打坐圓滿、證悟內心究竟本質以後,大中觀般若波羅蜜多等等境界才會在內心之中綻放出來,而不是口中說說就有的。因為只有修行境界達到真正究竟的時候,八不離戲、超越心思的智慧才會展現出來的,這就稱為般若波羅蜜多。 
 伏德越佛陀於經中云:「天子,若勝義諦是身語意之境,則不是勝義諦而成世俗諦耶。」如果是我們身體感覺到的、語言感覺到的、凡夫的身口意所擁有的、感覺到的話,這不是勝義諦,這是世俗諦,佛這麼講的。 
 佛陀又說:「天子,然其勝義諦者,遠離一切名言說,於真實中不生不滅,離一切能說所說及能知所知,乃至超離具勝一切智智之境,此為勝義諦也。」勝義諦是遠離一切名相,以事實上、究竟上而言,勝義諦從來沒有生過,也從來沒有滅過,從來沒有一個所講的對境,也從來沒有一個所講的方式,一切學習的對境或學習的智慧悉全遠離,身口意所感知到的一切也都遠離,這樣覺悟者的境界、自性自明的智慧境界就是勝義諦,這個智慧是八不離戲究竟的空性,即是勝義諦。 
 這樣說起來,八不離戲、無言可說、究竟般若波羅蜜多的大智慧,這樣的智慧誰都不知道、這樣的境界誰都不知道,怎麼能理解的呢?這裡舉了一個比喻,有人用手指頭指著太陽或月亮,說出這是月亮、這是太陽,旁邊的人說:「我看到太陽、看到月亮。」事實上,沒看到太陽,因為手指和天空之間隔了很遠,只有看到手指和天空而已,沒有真正看到太陽,卻說有看到太陽一般。 
 因為我們在世俗諦上,用世俗諦所有教導的境界來講,這就是智慧波羅蜜多、究竟的空性就是這樣,這樣講的時候,能讓我們多多少少理解一些。真正法界究竟智慧的空性是我們學習到最後所要達到究竟的境界。但是講出「色不異空,空不異色,八不離戲,不生不滅」等等一個一個名相,這樣的方式也是可以證悟空性,也能明白正確的道理,也是有用的。 

留言

這個網誌中的熱門文章

ཚོགས་མི་ཡོངས་ལ་གསལ་བཤད་ཞུ་ཡ་ནི་ང་ཚོའི་ལྔ་རིག་

《入菩薩行論智慧品》2018年8月7日(上)

《入菩薩行論智慧品》 2018年7月1日(下)